pg电子模拟器平台难得一见平头塞有这样的通透与大气！凯声X3试听分享

　　在去年除了推出定位高端的阴阳师贰，还同时一口气推出了定位中低端的铃系列三剑客X10/X6/X3。

　　X3的颜色有好几种，主要是后盖的颜色以及金属分线器和插头的颜色有所区别，个人看了下官方图，颜值还是不错的。

　　▲X3耳机本身的腔体和铃系列的两款大同小异，尤其X3和X6两款相似度很高。这个是可以吐槽的，花不同的价格买到看上去一样的东西，多少会有点不爽pg电子模拟器平台。

　　不过官方详情页把铃系列的腔体外观当做卖点来宣传的，和德系传统的平头塞有些不同，它的腔体是小巧的又不失厚度的，佩戴时是可以轻易搁在耳道口的，左右摇头、跳跃是没问题的，我个人佩戴着是很稳的。

　　▲我一直不大喜欢铃系列的线材，原本觉得这种裹着厚厚PTU材质的线材会显得过于沉重，实际上就算是行走时戴着耳机也没有明显的那种下坠的感觉，包括听诊器效应也不明显，倒是因为弹性过于明显，在收纳时得用魔术贴辅助。

　　▲最重要的音质部分来了，X3和X6以及X10不同的地方在于它的单元膜片用的是钛铃阴阳师的同款膜片，也是凯声当初打开平头塞高端市场的敲门砖。

　　和诸多平头塞厂商一样，凯声对于其产品的包装很简单，产品详情页的文案很简单，所以这里没啥太多信息可以说的，咱就直接分享个人的听感了，耳塞套是中空的！

　　尽管X3并不是一副拥有高解析高素质的平头塞，阻抗也达到了30Ω，但它还是很好推的。个人用华为mate30直推效果还不错，有一耳朵的通透感，音色并不昏暗，相频的润泽是可以令很多平头塞望其项背的。

　　在平头塞最难表现的低频上，凯声X3还展现出了不错的下潜深度，凝聚感还有些强劲，不过弹性中规中矩，加上量感还不够厚实，哪怕它有大声场呈现出的通透感以及出色的动态和瞬态表现，但低频还谈不上出色。

　　▲为此我专门给X3搭配了声音更为大气的乾龙盛MC01 SE小尾巴，其低频的下潜依然较深，弹性改善不大，量感则变得有些厚实，整体还算自然；除此之外，声场的轮廓感更为清晰，加上本身就出色的动态和瞬态，它的低频显得通透、干净还有几分大气。

　　如此搭配之下的X3是可以聆听一部分摇滚乐的，但终究是平头塞pg电子模拟器平台，在气势上它有平头塞难得的通透感，但是在量感上还是欠缺澎湃感的，所以你若是奔着听摇滚乐的标准来评断它的低频，那肯定是要失望的。

　　所以我觉得这副X3其实主打的是中频，不仅是人声，包括乐器。它的风格是通透、清澈、舒展，外加恰合时宜的柔和与温润pg电子模拟器平台。细节上的解析可以聆听其乐器表现，饱满通透，密度感明显，它的泛音光泽感没那么明显，但就是通透。

　　这种出色的器乐表现不仅仅是在中频器乐上，包括高频以及部分低频上都是如此，有兴趣可以听一听Candy Dulfer和David A.Stewart合奏的《LiLY was Here》，萨克斯+吉他+架子鼓，X3不仅表现出了萨克斯迷人而悠扬的嘶哑，同时被它细腻的音色打动；同时配上清澈的吉他泛音以及节奏分明的鼓声，既有层次又有细节，讲线很容易让人忘记它是平头塞。

　　▲在人声方面，和当下的入耳式相比，X3在解析的细腻程度上肯定是没法比，在所谓的素质感上也是相形见绌的，所以依旧得把它放在平头塞的范畴里讨论的。

　　除了通透，X3的人声最大的特点是兼具温润与舒展，男女声都可听，厚度自然，听蔡琴有箱子味的，齿音很自然，情绪略显清淡，细腻之处的换气还是较为清晰的。

　　男声的话不管是醇厚如酒、沧桑如海的李宗盛还是纤细刚中带柔、细腻如刀的齐秦，凯声X3都能轻松驾驭。

　　简而言之，除非你是很喜欢解析犀利的人声，不然都会接受凯声X3这种温润、通透、舒展并济的人声。

　　因为解析的劣势，凯声X3在高频器乐表现上也是缺乏亮点的，好在音色并不昏暗，毛刺也不甚明显，所以用中规中矩来评述更为准确。

　　不过它的优点在于它的整体，声场是真不错，开阔、有层次还有轮廓，动态也不俗，像贝多芬第五交响曲这样的大场面都能驾驭，远比听小编制管弦乐舒服多了。

　　而且纵观整体的线的高频比其低频还要出色，其高频的完整度和整体感更好，只是在弦乐的细节上表现的不够出彩。

　　总的说来这副凯声X3给我的惊喜是较为明显的，尤其是在高频上，在同价位的平头塞里很难找到与之匹敌的选手。pg电子模拟器平台难得一见平头塞有这样的通透与大气！凯声X3试听分享